在动荡的市场条件下，风险更加突出，但对风险回报权衡仍然很重要。
原文标题：《Lending Protocol Market Risk》
撰文：Gauntlet
编译：深潮 TechFlow
像所有金融应用一样，DeFi 借贷协议面临着与市场相关的风险。每个借贷协议都要承担非零风险，以赚取收入并维持一个活跃的市场。当清算违约或水下头寸的成本超过赚取的利息收入时，这种风险就会显现。
协议通常要求超额抵押借款，以调整借款人和贷款人之间的风险。在没有任何身份形式的无许可去中心化网络中，需要超额抵押来为贷方提供一层保护。
为了保护用户和协议免受损失，如果贷款低于清算门槛，借款人的抵押品可以被出售。然而，即使是超额抵押的贷款，也总是存在着资产价格变动过于突然而无法保持完全偿付能力的风险。为了减轻这种情况，协议有后备措施来弥补损失，并使用积极管理来控制风险水平。
奖励或回报是以风险为代价的。通过降低抵押品要求来增加预期回报可能会导致实现损失的可能性更高。另一方面，减少风险的步骤通常涉及对预期收益的妥协。
当风险偏好变得更加保守时，一种被动的冲动可能是对所有的抵押品，除了流动性最强的主要资产外，进行限制、禁用或除名。虽然审慎的抵押品标准是风险管理的组成部分，但限制用户的选择会限制协议的增长和潜在市场。
在协议目标和风险偏好之间取得平衡，可以通过参数和治理进行优化。
协议的风险敞口还取决于外部条件。在动荡和低流动性环境下，只要不采取行动，贷款破产的机会就会增加。许多协议采取了减少风险的措施，以便在市场压力下保持稳定的风险状况。这些措施通常包括调整风险参数以增加抵押品要求。
在动荡的市场条件下，风险更加突出，但对风险回报权衡仍然很重要。将破产的可能性降低到零是很有吸引力的，但如果不严格限制协议的可用性，这几乎不可能。在许多情况下，如果不抵消破产风险，那长尾资产即使是小规模的损失对于赚取收入来说成本也很高。一个可持续的方法是在有管理但不为零的破产风险中找到奖励和协议增长的最佳平衡。通过为其风险承受能力找到适当的平衡点，协议可以确保市场压力不会对用户造成不当的干扰。