我们从诞生背景，到机制解读、数据表现，再到与 UniswapX 和 1inch fusion 的 9 个产品差异，以庖丁解「牛」的精神，一起探究下 CoWSwap 究竟是什么，并回答 Uniswap X「抄袭」风波。 （前情提要：浅析加密生态 Intent（意图）的原理、应用现状及风险应对 ） （背景补充：中心化交易所难逃监管宿命，来谈 DEX 的困境与机遇 ）
本文目录
- DeFi 用户的「小偷」：MEV 攻击
- 黑森林的引路人：CoWSwap 的 MEV 保护
- CoWSwap 的 MEV 保护具体可以总结为以下三点：
- 1. 批次拍卖（Batch Auctions）
- 2. 链下求解
- 3. 统一清算价格
- 1. 不适于不活跃的币种
- 2. 额外的协议费用
- 3. 不支持所有代币
- 透过数据看本质：细窥 CoWSwap 的市场表现
- 1. 抗 MEV 性能
- 2. 交易量与市场份额
- 3. DAO 选择
- 4. Balancer 提供激励
- “抄袭”风波
- 1. 第三方名字
- 2. 执行过程
- 3. Batch 形成
- 4. 订单参数化程度
- 5. 第三方的流动性来源不同
- 6. 去中心化程度
- 7. 报价来源不同
- 8. UniswapX 使用 RFQ 和考虑使用名誉係统
- 9. Uniswap X 推出跨链聚合功能（尚未实现）
- 写在最后
Uniswap X 推出轰动的同时也饱受争议，最尖锐的问题就指控 UniswapX 涉嫌抄袭 CoWSwap 的和 1inch。Curve 官方推特发言道：
「游戏规则早就被 1inch 高品质的聚合和作为 solver 模型先驱的 CoWSwap 改变。UniswapX 是不错，但它真的不是第一个，也不是第二个。」
CoWSwap 发图直指其 Intent Based Trading 先驱的地位。
那么，CoWSwap 到底是什么？与 UniswapX 有什么区别？同走聚合器的 solver model 路线，为何市场声音指控 UniswapX 「抄袭」 CoWSwap 而不是 1inch fusion。
我们从诞生背景，到机制解读、数据表现，再到与 UniswapX 和 1inch fusion 的 9 个产品差异，以庖丁解”牛”的精神，一起探究下 CoWSwap 究竟是什么，怎么样，并回答「抄袭」风波。
DeFi 用户的「小偷」：MEV 攻击
DeFi 用户一直是 MEV 攻击的受害者，比如抢跑（front-running）、尾随（back-running）和三明治攻击（sandwich attack）。CoWSwap 协议提供了 MEV 保护，力求减少用户的 MEV 损失。展开之前，让我们简单了解一下 MEV 攻击是什么。