6月5日晚，美国证券交易委员会（SEC）对加密货币交易所币安和赵长鹏提起诉讼，这一黑天鹅事件引发了整个加密市场的巨大关注，不少KOL表达了对币安的支持，行业凝聚力也达到空前加强。
美国证券交易委员会官推沦陷
在美国证券交易委员会发布起诉币安的推文下，涌入大量不满此次执法行为的声音，直指该机构存在本身就是个笑话，也有人认为这次诉讼案件更像是一种私人恩怨，让美国证券交易委员会显得非常不专业。
或许是受到了加密社区的鼓舞，币安首席执行官赵长鹏在推特上发起了一项投票：“谁保护你更多？美国证券交易委员会 vs. 币安”。截至6月6日下午4点，在超过15万人的投票中，高达85.5%的人选择了币安，只有14.5%选择了美国证券交易委员会。
而在美国证券交易委员会主席Gary Gensler的推特下，赵长鹏也直言不讳地回击：“不知道 Gary Gensler 是否看过自己发言的评论，这些评论来自他本应保护的消费者。”
Cardano创始人Charles Hoskinson呼吁加密社区团结
“我阅读了超过130页的美国证券交易委员会关于币安的起诉书，发现这可能是美国阻止创新发展的2.0版本，他们只想和少数大银行合作，对人们财务生活的各个方面进行端到端控制。美国监管机构采取的活动是否合法合规值得商榷，但美国证券交易委员会起诉币安这件事，似乎是针对加密货币存在、及其所代表意义的一次哲学分歧。美国证券交易委员会可能想把自我主权身份、自主拥有钱包、自主控制经济等概念从大众思想中移除。”
老实说，正在发生的事情并不是什么新鲜事，只是参与者、技术和语言不同。对于整个加密行业来说，这次时间确实是一个绝佳的机会，可以抛开去中心化性质，团结起来制定一套常识性的规则和指导方针。”
CryptoQuant创始人Ki Young Ju：执法行动对币安并未造成很大影响
“数据显示，美国证券交易委员会起诉币安之后并没有引起太大市场波动，币安也没有出现大量提款挤兑问题，用户余额数量甚至还在增加。”
“BSC生态大概只占到币安总储备规模的10%左右，到目前为止币安每小时的比特币储备量只有约4000 BTC流出，但这是正常现象。相比于2023年3月美国商品期货交易委员会起诉币安时的净流出量，这次影响程度较小，迄今为止币安的净流出量小于该交易所在其他“压力”（或监管 FUD）时期所经历的情况。此外，这些净流出相对于交易所的储备水平而言很小，虽然提款用户交易量出现激增，但整体仍处于历史正常水平。”
加密KOL“Ash Crypto”——美国监管机构想要杀死加密货币
“无论你是否支持赵长鹏和币安，但现在有一件事是真实存在的，那就是加密行业正在受到攻击，所以我们都需要团结起来，需要与Coinbase、XRP、币安和其他所有为加密货币生存而斗争的公司站在一起，美国监管机构想要杀死加密货币。”
前 The Block 研究总监 Adam Cochran：美国监管机构要用罚款把“被告”罚到死为止
“美国证券交易委员会在起诉书里生存要求币安注册，这点值得商榷，因为美国的规则本身真的很clusterfuck，他们还在起诉书里试图将BUSD混入BNB、BNB Vault，不地道地把稳定币纳入起诉范围。美国证券交易委员会甚至将国际实体和美国实体混合在一起，现在所有人都知道美国对待国际实体和雇员非常糟糕，因为他们会采取更多行动。美国证券交易委员会寻求阻止任何与加密相关的事情，对被告进行民事罚款，或许他们想把被告罚款罚到死为止。”
“也许币安可以和美国证券交易委员会达成和解，离开美国、支付巨额罚款，但如果司法介入，那么和解的可能性就比较小了，Binance International也许会关闭，有人也许会入狱。”
值得注意的是，如今加密行业应对灰天鹅事件的能力似乎有了进一步提升，数据显示，尽管市场出现了震荡，但并未出现大幅度波动，整个加密货币市值依然维持在1万亿美元上方。毫无疑问，美国证券交易委员会和币安之间的斗争已正式拉开。